|
選後如果馬小贏，綠營不免會提高「聯合政府」的聲浪；如果蔡小贏，眼下批判「聯合政府」的人說不定會轉而積極主張。
上星期，在一場十幾位資深媒體人的餐敘中，對熱戰方酣的總統大選不免也以開個賭盤為餘興。
盤面顯示：參與者十位，押馬英九贏的居六，從贏十萬票到贏五十萬票不等；押蔡英文贏的也占四，多則贏三十萬票，少則贏十萬票。
從這個縮影來看，馬的贏面似乎比較大，看好度也比較高。但蔡英文未必被看衰，票沒開出來，誰也不篤定。
馬英九是現任總統，過往還沒有現任總統敗選的先例，否則他將成為第一個。選戰打得如此膠著，如此辛苦，相對於四年前的盛況，實在已是現任者優勢的極大諷刺。
法律上規定可以連任一次，其實有兩層意義。一是讓第一任的生手累積經驗，在第二任做得好些；一是讓連任的人沒有患得患失的壓力，可以放手作為(當然不是放手貪污、瞎整)，避免炒短線。對於一個在國計民生、國家長治久安上負那麼大責任的角色來說，有其必要性。
選戰進行到後期，更有兩個現象的因素值得注意。
一個是不少重量級的企業家相繼表態挺馬。這些事業有成且具識見的企業家，不能以受到誰的壓迫或蠱惑而為來看待。他們訴求的兩岸和平與經濟發展也不獨符合他們個人的利益而已。因此他們的相繼表態挺馬，自有值得深思的嚴肅性。
另一個是總統夫人周美青颳起的人氣旋風。周美青的樸實、真誠、親切、行事有節、舉止端莊，以及長期在公益、弱勢上的關懷著力，構成了無人能及的獨特魅力，各個階層、地區所反映的喜愛顯得無比發乎自然。「為了她而選馬英九」，將不是個神話。
固然這兩個理性與感性面的現象因素，有利於馬英九的選情，但是不是馬英九就必然勝選呢？或即使勝選就必然大幅領先呢？那可不一定。因為宋楚瑜及蔡英文先後指出的「藍綠對抗，人民厭倦」，依然在許多中間選民心中迴盪，不少中下階層的苦楚未受照顧，也依然觸動著他們不平不滿的敏感神經。
選民的票大概不足以使宋楚瑜當選，但在各種因素交錯影響下，馬英九或蔡英文即使當選，恐都祇能微幅領先；到時候，若是簡單地「贏者全拿」，國人能夠沒有意見嗎？
宋、蔡先後標榜的「聯合政府」，目前受到不少批判。選後如果馬小贏，綠營不免會提高「聯合政府」的聲浪；如果蔡小贏，眼下批判「聯合政府」的人說不定會轉而積極主張。這就是「小贏」的麻煩，將衝擊到選後政局與憲政體制矣。
|
