|
「……當前這個社會，實在讓人不明白，為什麼物質越豐裕，法例規範隨之增多，差別、歧視跟著司空見慣，我們也變得更不自由了？」──筒井康隆，《最後的吸菸者》。
最後的吸菸者
日本作家筒井康隆在他1987年的小說《最後的吸菸者》中，描寫在虛擬時空的日本，反菸運動如何強勢起來，最終演變成整個社會對於吸菸者的大舉清算。雖然這個作品被歸類為科幻文學，但故事中的那些描繪──吸菸者不被理解的執拗、被嫌惡的處境，以及反菸的歧視情緒，都離眼下的現實世界不遠。
觀看近十年來台灣吸菸者的生活史，便是反菸運動蓬勃的一個過程：從調漲菸稅和菸品健康捐、在菸盒加上警告圖案、室內禁菸，一直到出現抽菸的影像就必須加上馬賽克等，反菸政策一步步將吸菸者在經濟與空間上的位置、形象驅趕到邊緣。反菸與「反」反菸的論述，也因為當前政策的侷限，陷入不對等而難以溝通的窘境：一方強烈主張自己維護健康的權利，另一方就只好默默地躲進暗巷裡吞雲吐霧，然後連帶承受「強制戒菸」的各種經濟、空間上的制裁。
在《最後的吸菸者》裡，有段內容生動地道出現今這種對峙的起因：「不吸菸者之所以會歧視吸菸者，表現出人性的殘酷傾向，大部分源自於一個單純的原因──正因反菸運動者不吸菸，所以嚴重缺乏惻隱之心……」。因此，我訪問了吸菸和不吸菸的兩位青年，試圖從兩者不同的生活經歷出發，而不是抽象的論辯，來探討吸菸的議題。
菸的初體驗
雞哥（以下簡稱雞）是一位大五的大學生，算是讓我見識到抽菸世界的人之一，透過雞哥的抽菸歷史，我們可以看出現實中某一種吸菸者的樣貌與價值觀。
雞：我大一開始吸菸。大一那時候想要雙主修，所以整天窩在圖書館看書，都讀到半夜一兩點，那時跟一個朋友一起念書，他剛好會抽菸，他就說，壓力很大要不要也抽一些，我覺得好像很帥，就跟著抽，一開始只是一兩根，之後就一發不可收拾了……
我：為什麼會一發不可收拾？
雞：我覺得抽菸有集體效應，我大二時認識一群朋友，在那之前我本來一天不會超過半包，但因為我們常常會在內湖一起喝酒聊天，大家都會抽，那種氣氛下，你看到大家抽就會想跟著抽，喝酒也會想配菸，於是就越抽越多。
我：不抽菸的人好像都會問，抽菸到底是什麼感覺？
雞：我覺得可以分幾個層次來講，第一個是生理上的，菸本身有一點鎮定的功能，會讓人比較放鬆，最明顯是每天早上起來抽的第一根，會很暈。但抽久了就不明顯了，比較多的是心理上的效應。那像是一種儀式，你在做事的時候，抽菸可以代表一種行動的分界，比如看書到一個段落，休息時就去抽根菸。
我：所以就是一個轉換心情的儀式嗎？還有呢？
雞：還有就是帥啊！覺得自己很帥，所以很爽。還有就是，我覺得菸已經承載了我所有的情緒──開心、難過都可以跟抽菸有關，抽菸的感覺是跟你這個人的所有情緒互相結合，如果只把抽菸的感受看成只是獲得放鬆和鎮定的化學效果，那會不夠全面。
干擾 vs. 污名
我：會擔心自己的健康嗎？
雞：會啊，所以一開始我才規定自己一天抽一兩支。我覺得抽菸會影響身體，不過作息不正常也會影響身體，人類的身體是多因的，不會因為單一事件就變成怎樣。
我：那你會因為別人說抽菸是在傷害自己，所以不抽嗎？
雞：這個說法我覺得很弱。可能我比較個人主義，我覺得吸菸的人可以去承擔傷害自己的這種後果。
我：那你怎麼看待二手菸這件事？
雞：我覺得抽菸的人有抽的權利，但如果會影響到別人，就需要適度被限制。會討厭二手菸的人，主要不是健康考量，而是厭惡菸的味道。反菸可以分兩種，第一種是真的很討厭菸味；另一種是即使沒聞到味道，看到別人在抽就會驅趕，這種我就無法接受。
我抽菸會看情境，平常也不會白目到在別人旁邊抽菸，如果有人在我抽菸時跑來說：「你抽菸我覺得很臭，我怕我的身體受到影響。」我就會到旁邊去。但如果對方的態度是認為我做錯事，因此要把我趕走，我就會覺得很不被尊重。
我：那基於健康的反對呢？
雞：基於對健康考量的反對，背後一定有道德根據，覺得這東西很不好，但如果要這樣說，就必須拿出證據來。
|
