|
音樂名人張鎮洲身上竟然背負著兩件官司，一件涉嫌偽造文書遭檢察官起訴，另一件則是涉嫌妨害自由被判刑三個月。張鎮洲不禁懷疑：「我到底是招誰惹誰了？」他更深深感慨台灣的司法真的已經病入膏肓，喊了那麼多年的司法改革，到底改革到哪裡去了？
當音樂名人遇到感情、金錢糾紛，怎麼辦？遇到暴力討債的幫派分子，怎麼辦？遇到揮拳打人的前北檢觀護人，怎麼辦？遇到司法不公，怎麼辦？一連串的怎麼辦，讓張鎮洲陷入忿忿不平當中。
感情糾葛 變為財務糾紛
(圖片提供／新新聞)
政大心理系畢業、從小篤信基督教、近年來在國內音樂領域大出鋒頭的張鎮洲，去年竟然惹上官司，這一切得從他的感情糾紛談起。
張鎮洲在二○○一年成立當代樂賞文化事業有限公司，主要從事音樂的教學以及樂器的買賣。吳幸兒於二○○三年間進入當代樂賞擔任鋼琴老師。張鎮洲表示，由於他已經和老婆簽訂離婚協議書，吳幸兒則是早已離婚，後來兩人便進而發生感情，吳幸兒除了擔任當代樂賞的主任，內部的員工也把吳幸兒視為「老闆娘」。
根據台北市警察局大安分局和平派出所的筆錄，吳幸兒在去年二月四日報案指出：她和張鎮洲「僅為員工與雇主關係。」「我與張鎮洲有薪資上的財務糾紛（公司欠我三年多的薪水及我的代墊款約三百五十萬元左右）。」「因為我遭人強制跟蹤，且被妨害自由，所以至派出所報案。」
台北地檢署檢察官沈志成在今年六月三十日發出「簡易判決處刑書」指出，吳幸兒在二○○五年至二○○七年間，並未領取當代樂賞支付的任何薪資，當代樂賞卻於二○○六年到二○○八年五月間申報營利事業所得稅期間，虛偽登載吳幸兒分別在二○○五年至二○○七年領取薪資三十八萬四千元、六十萬元以及三十三萬六千元，因此，起訴張鎮洲涉嫌偽造文書。
根據刑法第二一五條針對偽造文書的規定：「從事業務之人，明知為不實的事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
該「簡易判決處刑書」還指出，案經吳幸兒告訴偵辦，「證據：被告張鎮洲之供述、告訴人吳幸兒的證述、財政部台北市國稅局綜合所得稅核定通知書、當代樂賞公司九十四、九十五、九十六年度告訴人薪資表在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。」也就是說，檢察官以刑事訴訟法簡易辦理此案，法院簡易庭可以不再傳喚被告，就可以簡易判決處刑。
根據張鎮洲出示當代樂賞多達二十八本的銀行存摺，裡面有很多吳幸兒的筆跡，在許多支出的項目後面，吳幸兒註明是她的薪資、借支，甚至還曾經寫著女兒在國外留學的房租
|
