|
消基會所提美牛進口公投案，上周五（十一日）中選會已通過形式審查，一個月內將由行政院公投審議委員會，就內容是否符合公投法進行審查，以決定是否准予或駁回進入下一階段的公投程序。
消基會提出的公投提案內容為：「要求否決衛生署在九十八年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓的政策，重啟『美國牛肉輸台議定書』談判」公投案。此外，民進黨的美牛公投連署也在持續進行當中，中央與地方公職都有配額，正等待時機成熟後，給予馬政府一記重拳。
反美牛，兵分三路／隨著時機與議題追擊
民進黨對於美牛爭議，目前的策略是兵分三路，其一是在國會進行焦土抗爭，藉由院會空轉突顯問題，吸引媒體與國人焦點；其二是進行公投連署，藉此擴大該黨的基層支持度，並且透過美牛再打政治「公投牌」；其三是透過偏綠的地下電台、同時在地方持續耳語攻勢，以此達到瓦解馬政府的威信與執政基礎。
三種策略分進合擊，前兩項屬於國家體制內，第三種則是較偏體制外。國會作戰部分，雖然已經癱瘓院會一個月以上，但是手段堪稱平和，沒有全武行，僅在議場發言台前擺滿標語，同時向國民黨喊話，要求盡早修法。民進黨此戰術最大的憑恃，就是國民黨違反先前協商決議，現在從藍營撤銷孔文吉版本看來，戰術運用已經成功。
至於公投連署，雖然消基會已經提案通過，民進黨仍然在進行，目標是百萬連署。重點是透過連署，各地黨公職有了可以遊走基層的張本，可以因關心民生議題，切入較不屬於政治的區塊，拉攏此板塊的群眾。根據民進黨內部所做民調，因民進黨反對美牛進口，確實讓黨形象上升不少百分點。
由於美牛議題在甫落幕的三合一選舉發揮功效，特別是南部農業縣的選情有如大力丸，勝負差距都超過原本預期。雖然有人認為美牛公投走入體制與程序，會減少體制外抗爭的正當性，但是民進黨也認為，公投必須時間才能走完程序，因此祇要戰線拉長，過程中還會有突發的事件，隨著時機與議題進行追擊，利多於弊。
|
