|
立院逞一時之快 綠營回頭太難
馬英九總統在ＥＣＦＡ辯論會上，直攻民進黨立院黨團杯葛ＥＣＦＡ報告，不但讓蔡英文無力回批，而且從政策會執行長柯建銘在會後記者會、到周一的立院黨團持續辯駁，皆無法挽回頹勢。
民進黨在國會的持續肢體衝突，很顯然地，讓該黨再次淪落到被貼上「草莽」、「非理性」的政黨標籤。周一立院教育委員會確認上周會議議事錄，民進黨團再次上演全武行，蔡英文聽聞之後說：「我昨天的專業形象都被打掉了。」不但道盡蔡英文無力掌控立院黨團的窘態，也柔性表達對黨團動輒肢體對抗的不滿。
事實上，馬英九在這個關鍵點上，完全抓住媒體的焦點，掌握了電視動態畫面所最需要的言語，也就是觀眾能夠暫時性擷取的僅是一個瞬間的結果，而非冗長的過程敘述。馬英九數次提到民進黨的非理性面，甚至還利用提問與追問時間陳述，即使不是很合辯論法則，但是效果是成功的。
祇顧批判、作秀味濃 被扣上「杯葛」大帽
會後的媒體民調，幾乎一面倒地呈現馬勝英敗的結果，讓原本被認為可以輕鬆獲勝的蔡英文相當難堪。其中，民進黨團在國會的走樣演出，被解讀是蔡英文「敗戰」的罪魁禍首之一。
其實，民進黨在立法院對於ＥＣＦＡ並沒有進行過全武行，行政院到國會報告，綠營也都有參加，祇是未全程參與就先行離席，到議場前或黨團自行召開記者會痛罵行政部門。當時的民進黨，或許得到一時的快樂，卻忘了這些題材有朝一日會被執政黨的總統在特殊場合拿來「抹黑」，想解釋又不宜、再解釋已太遲。
民進黨團在國會三次要求成立監督小組，皆被打回票；六次在委員會專案報告中，都提案要求相關單位配合提供資訊，也大多未獲得處理。而通常民進黨的提案一出，讓會議主席有機會宣布散會，這就使外界有一種觀感－－唯恐民進黨大鬧議事，祇好會議草草結束，變相讓民進黨帶上「杯葛」的大帽。
然而，民進黨團的阿Ｑ心態也頗濃厚，認為把戰場拉到黨團會議室，痛批給媒體報導就像是吃快樂丸，黨團成員口徑一致、批判聲此起彼落，批完即鳥獸散，祇是，政治並沒有像民進黨想的如此簡單，早知今日要氣急敗壞地解釋，何不當初深入虎穴一探究竟。因此，沒有人參加ＥＣＦＡ對國會的報告會議，被對手扣上「杯葛」又有何不對？……
【全文未完，完整內容請見《新新聞》1208期】
|
