|
唐飛在總統大選前出書，回顧擔任閣揆時的點滴，主軸不在公布「政壇秘辛」，而是替自己的人生寫下交代，並對於台灣的未來提出憂慮與警示。前閣揆唐飛日前出版新書，回顧擔任閣揆時的點滴，引起政壇一陣議論。做為第1 次政黨輪替、民進黨政府第1 任閣揆，唐飛此時發表的「政壇回顧」，被解讀為別具意涵。
不過，公布「政壇秘辛」，不是唐飛新書的主軸，語重心長的語調，似乎更為接近「人生的交代」；尤其，對於台灣長期漠視國際情勢演變的盲目，以及未來台灣政局的可能演變、在目前國際情勢下的可能結局，充滿著預言家的憂慮；對於未來的擔憂，也許才是唐飛真正想對台灣人民提出的警語。
短命閣揆 實為真正的軍人唐飛已高齡80，去年8 月間，赴中國旅遊期間，感染肺炎導致呼吸窘迫與敗血症，緊急搭乘包機返台就醫，在生死門前走了一遭。
唐飛淡出台灣政壇多年，做為民進黨政府首任且最短命的閣揆，唐飛並不受到台灣政界的重視，稱之為「藍綠之間的邊緣人」，算是貼切的形容。
然而，唐飛算是一個「真正的軍人」，某位熟悉唐飛的人士形容，唐飛「忠於國家、人民，勝過忠於黨國」，在蔣政權統治的威權時代，算是異類。
唐飛一生都是空軍的子弟，空軍幼校、空官，當飛行員一輩子，經歷空官校長、空軍總司令，最後當上空軍一級上將。唐飛曾任駐美空軍副武官、駐南非上校武官，駐外時期都是台灣內部轉型的關鍵階段，唐飛接觸國外各種多元資訊，對時局有一定看法，「有堅定立場，卻不盲從」，又以「思想開明著稱」，這是熟悉人士對他的形容。
當年，軍中「郝家軍」勢力龐大，唐飛個性並非孤傲不群，但也能「獨善其身」，不朋不黨；有人形容，唐飛潔身自愛，能力卓群，因此能扶搖直上，無人能比。
唐飛1998 年擔任參謀總長，也是行憲之後第1 位到立法院備詢的參謀總長，當時忙於推動國防法的制定，也是國防改制的關鍵人物。
2000 年政黨輪替，陳水扁任命唐飛為閣揆，跌破眾人眼鏡，一輩子是軍人的唐飛，從此踏入政治權力之巔，結果卻是最短命的閣揆。
扁重穩定 唐飛開明願擔責陳水扁政府尚未就任，開始尋覓新政府成員，最具爆炸性的人選，無疑就是唐飛。政壇人士回顧，當年阿扁最在意的就是「穩定」，新政府成員一定要讓國際滿意，同時也要平衡國內的對立與矛盾。
阿扁的勝選，創造台灣第1 次政黨輪替的歷史，當時最擔憂的就是「軍方勢力」，台灣的軍人忠於黨國數十年，他們是否真心向第1 位民進黨籍的三軍統帥效忠，不無疑問，也影響首次政黨輪替後台灣民主的未來發展。
找來唐飛出任閣揆，平衡軍方、穩定局勢的用意濃厚。政壇人士透露，當年這個建議，就是來自民進黨大老林義雄，也的確是深謀遠慮的安排。
此外，扁政府上台，面對的是國民黨和親民黨為多數的國會。在台灣的憲政體制下，名為「雙首長制」，實際上又欠缺雙首長制應該的制度設計與權力制衡；例如，與台灣憲政體制接近的法國，當總統與國會多數分屬不同陣營，稱為「左右共治」，法國總統依慣例將提名國會多數支持人選為總理，屆時總統與總理各有所司、各有所權。
扁政府就任之際，非常接近所謂的「左右共治」，阿扁任命唐飛，頗有建立憲政慣例的用意，希望在畸形的台灣憲政體制下，行政、立法之間仍能妥善運作。
因此，唐飛的閣揆之路，當時有多重背景與考量，思想開明的唐飛，當時也深刻了解國家面臨的最新變局與考驗。他也回顧，當年完全與民進黨毫無淵源，接受新職充滿太多未知數，家人也激烈反對，最後在「因為國家需要我」的理由下，承擔歷史責任，因為安定國家是軍人的責任，唐飛把閣揆一職，視為軍人本分的一部分。唐飛日前說，談到被撤換的心情，「不如說我甘願被利用，用以換取當時台灣政局穩定」；果然是一位真正的軍人。
《《意識對立 苦當藍綠邊緣人》》
阿扁任用唐飛，有意開創新局，當所謂的全民總統，只是台灣民主根基太過薄弱，朝野地位互換之後的角色錯亂，朝野對立與矛盾更為加劇，注定了唐飛多舛的閣揆命運。
做為正統的革命軍人，又出任民進黨政府的閣揆，當時的「藍軍」視唐飛為「某種背叛」，而綠軍全力護航，卻對唐飛太過陌生，又顯得格格不入。
例如，當年第1 次以閣揆身分列席立法院的總質詢，就面臨藍軍激烈的質疑。有藍軍立委質疑，唐飛將軍為何背叛「國家」，支持「台獨」？藍軍立委們不斷逼問，到底是不是真的支持台獨？還有藍軍立委問說，你還是不是「中國人」？首次政黨輪替，統獨意識形態下的台灣政壇，統獨的幽靈更加變本加厲。當時，唐飛答覆藍軍立委，台灣未來是否統一或獨立，由台灣人民決定。這個標準答案是民進黨慣用的說詞，出自唐飛的嘴裡，又引來藍軍立委的撻伐。
又如，關於是否還是「中國人」？唐飛不願直接回答，一直反覆強調自己是「華人」，因為若稱「中國人」，國際上普遍認為就是「中華人民共和國」。
唐飛的思想開明，這些話說得一點都沒錯，放在今時今日，依然是正確無誤的立場。只是，在首次政黨輪替的台灣政壇，藍軍背景的唐飛說出這樣的話，藍軍立委是一波又一波的「狗血淋頭式的批判」。
年近70 就任閣揆，唐飛走得非常辛苦。阿扁希望唐飛扮演平衡藍綠的角色，在當時意識形態沖天的政治氣氛中，沒有發揮效用。唐飛也回顧，他算是隻身投入民進黨政府，內閣成員都不是他所任命，大家都是剛就任新職，都還在摸索之中，到底該聽陳總統的？還是唐院長的？出現一段尷尬的磨合期。
唐飛回顧，「在內閣目睹之怪現象」，對於民進黨政府上路初期的種種怪現象，感到不可思議，唐飛擔任公職許久，縱然思想開明，對於「不懂裝懂」、「各行其是」的作風，也感到訝異。
唐飛擔任閣揆只有140 天，他覺得在民進黨政府之中，他似乎只是一個裝飾的棋子，他與閣員互動疏離，對相關政策沒有太大的影響力，而「藍軍」也視他為背叛，綠軍也似乎與他有隔閡，在國家發展的關鍵時期，他只能隱忍，如果他的犧牲與承擔可以讓國家走過關鍵階段，一切就是值得的。
只是，朝野對立並未因為唐飛而有所稍解，民進黨高層對唐飛也未能推心置腹，縱有「忠國之心」，終究成為最短命的閣揆。
民進黨高層當年對唐飛並不夠體貼與厚道，唐飛出版新書回顧當年，其實看不出有算帳的味道，而比較像是年邁之際的「自我澄清」，畢竟有心為國為民，卻變成「藍綠邊緣人」的苦楚，難以為外人道。
《《國際變化 怕政壇昧於現實》》
卸任閣揆之後，唐飛選擇暫時遠離台灣，前往美國哈佛大學政府學院，以及史丹佛大學胡佛研究中心擔任訪問學者，之後也在史丹佛大學東亞中心講授「台灣政治現況」。
唐飛駐外擔任武官時期，對於國外的多元觀點、國際情勢即有高人一等的體驗與了解，卸任閣揆之後，專注於美國知名學府，關注的就是最新國際情勢與台灣未來，也對美國官方與學界的最新立場與看法，有深刻的了解與研究。
唐飛在2007 年參與成立「台灣前途展望協會」，呼籲中產階級與知識分子關心公職選舉，就是一種政治老兵憂心國是的懇切呼籲。
美中台3 邊關係一向處於「變動的複雜狀態」，隨著中國國力的提升等因素，美國對於東亞以及兩岸關係的立場，也跟著改變，只是，台灣社會對於國際情勢的微妙變化，卻依然停留在「一廂情願」的情緒。
尤其，台灣綠營主張的「國家主權論述」，以及藍營主張的「中華民國主權論述」，兩者在目前的國際情勢中，都是棘手的難題。
唐飛在書中質疑民進黨對「九二共識」的態度，引起民進黨主席蔡英文的回應。政壇人士分析，唐飛直指「九二共識」應該是話中有話，而且對目前的國際情勢有相當深入的了解。
政壇人士分析，若馬順利連任，中國勢必增加在「政治議題」的壓力，馬政府全盤接受的可能性低，至少兩岸還能維持相當的互動與和平基礎。
不過，若是民進黨政府再次上台，目前中國的「對台溫和派」，勢必在中國權力交替的關鍵時刻，被戴上「對台工作失敗」的帽子，屆時如果民進黨政府推翻「九二共識」，等於給予中國「新政權」變更對台策略的著力點。
一般預測，民進黨政府若當選，又不承認「九二共識」，兩岸關係就將出現新的變數，對美方是一種新的壓力，對台灣內部也是壓力，而中國新政府會採取何種新的作法，則難以估計。
基此，政壇解讀，唐飛刻意點出「九二共識」的矛盾，其實用意在提醒綠營與國人對「關鍵問題」的體認與了解，國際情勢的現實如此，台灣很難貿然遂行自己的意志，台灣社會對於未來可能出現的壓力與變數，也沒有清楚的了解與認識。
唐飛選在2012 大選之前出版新書，顯然對這場大選結果的重要性，以及對台灣未來發展的關鍵性，有深刻的了解。
唐飛的字裡行間，未必是在藍綠之間有了選擇，而是一種基於對國家未來發展憂心之下提出的建議與警語，從他的經歷與觀點，看出了未來可能的困境與難題，進而提出一種另類的呼籲，忠於國家人民的格局，依然沒變。
在藍綠之間，體嚐政壇冷暖，無人出於唐飛，其無私的心境，在走過生死之門的體驗下，也無人出其右。唐飛替自己的人生寫下交代，自清多於自辯，更多的是憂慮與警示，深思台灣的未來。
|
