|
雖然92 年有會談但沒有「92 共識」這名詞，然而台灣與中國雙方在香港歷史性的公開接觸、談判，總是「事實」。雖然這個「事實」並非那個「名詞」，但對台灣前途的影響既深且遠。
今年823 炮戰紀念日，蔡英文發表十年政綱兩岸政策。她公開表示：「1992 年沒有92 共識這個名詞，所以是一個不存在的東西，就沒有承認、不承認的問題。」馬英九隨後卻三天兩頭提示：「若推翻92 共識，兩岸陷入不確定狀態，對台海衝擊很大。」「因為以92共識為基礎，兩岸才能完成15 項協議，未來台灣的路將越走越寬。若棄92 共識，後面的路很難走。」王毅 三個難以想像預警「92 共識」對蔡英文只是個名詞，但對馬英九來說，卻是台－中兩岸關係的「基礎」，雙英認知差距有如天壤之別。那麼，北京的反應又如何呢？早在823 之前，中國國台辦主任王毅搶先在訪美時對芝加哥台僑推出「三個難以想像」預警，他說若推翻92 共識，將有三個難以想像：難以想像兩岸將如何繼續「協商」、「互信、良性互動」與「深化合作」。8月24 日，國台辦發言人不具名方式回應：「決不接受蔡英文拒絕承認『92 共識』，如此將導致兩岸協商無法進行，兩岸關係也會再度動盪不安。」國台辦並表示「四個不希望」：不希望協商交流受衝擊、兩岸關係出現倒退、台灣同胞利益受損害、和平發展成果遭毀棄。
賈慶林 推翻將致兩岸動盪8 月25 日，中國政協主委賈慶林利用接見台灣卸任民意代表團時表示：「兩岸關係之所以能在這幾年取得重大進展，關鍵在於兩岸雙方堅持『92 共識』的共同政治基礎上建立互信。有這樣的前提，兩岸才能擱置爭議，求同存異，通過平等協商，循序漸進地解決兩岸交流合作中面臨的問題。」賈慶林表示：「推翻這一前提，必將損害兩岸協商談判的基礎，惡化兩岸交流合作的氣氛，導致兩岸關係再生波折甚至重新走向動盪不安，使兩岸關係和平發展的成果得而復失。」對比中國官方的論述和馬英九完全同版同調。但是，1992 年當年台灣方面的主事者包括總統李登輝、陸委會主委黃昆輝、海基會董事長辜振甫及親赴香港談判的代表許惠祐卻都是異口同聲，先後表示92 沒有共識，理由是：「92 共識」這四個字是2000 年4 月蘇起自己創造的名詞，92 當年並沒有這個名詞。
蘇起 承認自創九二共識蘇起確實承認「92 共識」這四個字是他事後所創造，當年操盤92 香港會談的國台辦官員唐樹備也向訪中的台灣卸任民代坦承：「查1992 年的文件，確實沒有『92共識』這四個字，但沒有這四個字不代表沒有這個事實。它叫什麼都可以，前提是你必須承認這個事實。」他進一步詮釋「92 共識」的意義：「92 共識」的達成，是「一個中國」原則下，求同存異的過程。「92 共識」的達成是口頭的，但有書面文件為證，包括海協海基兩會交換的函件，也有台灣當局的文件，大陸方面有以他名義發表的談話，當時的中台辦主任王兆國、副總理吳學謙都有批文。
共識不只在口頭上，也有實踐。海協海基兩會十多個協議先後簽下，都是本著「92 共識」來的。「92 共識」出來後的歷史證明，承認這個共識，兩岸間就有很多協議，不承認這個共識，兩岸商談就全面停下來。
至此，我們已釐清一個事實：「92 共識」這個名詞在1992 年確實沒有，是8 年之後蘇起自己創造的，國共也承認，蔡英文說「不存在」，也沒錯。
問題是，雖然92 年沒有這個名詞，但台灣與中國雙方在香港歷史性的公開接觸、談判，總是「事實」。這個「事實」而非那個「名詞」，對台灣前途的影響既深且遠。
|
