本期文章

誰的《東部發展條例》?

撰文/吳思鋒 (「東海岸評論」主編)    

對台灣東部而言,近日立法院準備二讀通過的《東部發展條例》,究竟是福是禍?此條例中反映的「發展」思維又具有何種內涵?



春天本是生機盎然,適合踏青的季節,但在今年卻成了上街頭的旺季。從反國光石化到廢核,從反貧困到反剝削,議題遍及環境、能源、經濟、弱勢政治等層面,彷彿非得揭開台灣社會困乏的一面不可。稍微觀察一下,這些行動雖然訴求有差異,但其實都彰顯著:台灣應重新思考過去強調投資開發、重財團利益、輕庶民需求的經濟思維,並在尊重多元民意的前提下,尋找符合在地脈絡發展的可能性。1998年至2008年間,台灣的貧富差距從32倍擴大為66倍,這個事實已經告訴政府:在經濟發展的層面上,一昧地倚賴財團與跨國資本的投入,並沒有讓台灣人民生活得更好。



被忽略的花東聲音



除了這一波湧上街頭的公民運動,還有許多行動正在各地發生。例如在人口不多、選票稀少的花蓮、台東兩縣,便有個「東部一群人聯盟」正在為《東部發展條例》奔走,試圖讓非主流的質疑之聲散布出去,以對抗不對等的媒體資訊傳播。環保團體及民間提出的質疑是:沒人反對發展,但要「如何發展」並沒有被謹慎、透明且公眾地討論。因此,他們透過講座、紀錄片《出賣牙買加》、音樂會走入校園、社區、部落,活動範圍也不侷限在花東,同時赴北、中、南部各地進行議題倡議,希望讓更多人知道《東部發展條例》對東部、甚至台灣未來環境的重大影響。



《東部發展條例》聲稱將以「資源永續」方式促進花東的發展,但是土地開發的作法卻讓人憂心,因為在條例中排除土地相關法規,以便將大量國公有土地快速釋出,此舉無疑為財團大開方便之門,不僅東部公有土地可能因此財團化,其獨特的自然與人文特色也會因此消失不見。近來立法院準備將《東部發展條例》二讀,其中牽涉的範圍之廣,若無審慎以待,此條例便極易淪為各開發案的尚方寶劍。屆時花東環境門戶大開,一旦撐破環境極限,將無可修復;山海景觀不復存在、吸引力降低,觀光事業反而倒退。



合法的國土掠奪?



2011年4月9日,在東華大學環境學院主辦的「東部區域(花東地區)發展條例」研討會上,民進黨智庫副執行長蕭美琴坦承,此條例是她在2010年參與花蓮縣立委補選時提出的政見,國民黨的現任立委王廷升隨後也提出自己的版本。從這時開始,《東部發展條例》便成了花東民間的關注焦點之一,尤其「蘇花公路山區路段改善計畫」通過後,《東部發展條例》便時常在地方報刊出現,或是從縣政府、地方議員代表的口中說出。畢竟對長期被認為相對落後的花東而言,十年五百億的「東部建設發展基金」實在令人垂涎不已。



然而,儘管以「發展」為名,《東部發展條例》卻無法對花東的發展產生正面作用。就4月9日與會者的反應來看,主要爭議在於國民黨版第八到十條與第十八條,包含「土地使用變更審議程序以不超過一年為限」、「公有土地出租不受土地法、國有財產法限制」、「不只公有土地,公營事業土地亦可釋出」、「經費的百分之十可用公有土地作價撥入」等利於財團的條文。與會者的質疑是,此舉不但破壞既有土地制度,且違背《原住民族基本法》裡政府承認要保障的原住民族土地權,以及原住民族擁有同意與參與相關土地事務的權利,加上未對環境敏感區域做開發限制,當日與會的學者、部落族人、民間團體均一致表示反對。



《東部發展條例》尚未通過,就已上演多起地方政府無視環評,執意開發的事件。例如,台東縣縣長黃健庭不顧行政法院判決「美麗灣渡假村BOT開發案」違反《環境影響評估法》,仍執意發給建照。業者將巨大水泥塊和鋼筋埋在土裡、砍去海邊防風大樹,這些嚴重破壞當地生態的作法,引來世居台東杉原灣的刺桐部落族人的抗議,但縣府仍大力護航,始終與業者站在同一邊。從「土地」的角度來看,一旦《東部發展條例》三讀通過,將大開保護傘,諸如此類的情事將更無挽回餘地,只能眼睜睜看著土地一寸一寸被掠取,讓人民的安身立命變成一種奢求。




文章投票
今日訂購者 今日訪客:6111
   尚未登入
帳號(email) 密碼
文章總覽 首頁 雜誌清單 訂雜誌免費贈品 商品區
精選雜誌任選三刊2999元 流行時尚雜誌最優惠活動! 史上最優惠訂閱活動!

■注意事項

方案為本站優惠活動,贈品選項為雜誌社活動; 在本站訂閱雜誌的讀者可同時享有。

品名 方案 原價 特價 起訂日期 贈品選項  
人籟論辨月刊一年12期 0 1650
人籟論辨月刊一年12期續訂 0 1550


雜誌生活網│ 公司簡介system by Twins
新北市汐止區連峰街7號  電話:02-2642-3366  傳真: 02-8646-2240
V